欢迎来到医无忧官网! 联系我们 医药问答

医无忧服务热线:
400-028-6288
微信客服
淘药药APP

您的当前位置:首页 > 新闻动态 > 新闻动态

NEWS CENTER

新闻动态

一线治疗CLL MRD指导下的伊布替尼优于FCR方案
发布时间:2024-06-20 10:42:18

英国利兹癌症中心Munir等,一线治疗慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者时,与氟达拉滨、环磷酰胺联合利妥昔单抗(FCR)方案相比,可测量残留疾病(MRD)指导下的伊布替尼/维奈托克方案改善了无进展生存期,总生存期的结果也有利于该方案。(N Engl J Med. 2024, 390: 326-337.)

与化学免疫疗法相比,伊布替尼联合维奈托克已被证明可改善CLL患者的预后。但伊布替尼/维奈托克及MRD指导的个性化治疗持续时间是否比FCR方案更有效尚不清楚。

 

该项多中心、开放标签、随机、对照Ⅲ期临床研究(FLAIR)纳入未经治疗的CLL患者,等比分予伊布替尼/维奈托克方案、伊布替尼单药方案或FCR方案。在伊布替尼/维奈托克组中,伊布替尼治疗2个月后,增加维奈托克治疗长达6年;该组的治疗持续时间由外周血和骨髓中评估的MRD来确定。

 

主要终点为伊布替尼/维奈托克组对比FCR组的无进展生存期。关键次要终点为总生存期、缓解率、MRD和安全性。 

 

结果显示,伊布替尼/维奈托克组和FCR组分别随机分配患者260例和263例。中位随访43.7个月,伊布替尼/维奈托克组有12例患者出现疾病进展或死亡,FCR组中有75例(HR=0.13,95%CI 0.07~0.24,P<0.001),死亡事件分别有9例和25例(HR=0.31,95%CI 0.15~0.67)。在伊布替尼/维奈托克组,3年时有58.0%的患者因检测不到MRD而停止治疗;5年后有65.9%的患者骨髓中检测不到MRD,92.7%的患者外周血中检测不到MRD。

 

两组的感染风险相似。伊布替尼/维奈托克组心脏严重不良事件发生率更高(10.7% vs. 0.4%)。

上一篇:吉瑞替尼与挽救性化疗治疗难治/复发性FLT3突变的R/R AML亚洲人群的疗效和安全性

下一篇:美替拉酮/甲吡酮对于恶性肾上腺皮质肿瘤患者的效果

返回列表